再谈Google退出

by Steven

对Google，Gov是又爱又恨。但这块烫手的山芋终于要自己选择离开，Gov还是颇有些幸灾乐祸的。

时评:谷歌去留对中国网民不重要
逾七成受访网民认为谷歌事件实为美国政治操作
谷歌退出中国涉嫌炒作 陈永正或将出任谷歌中国总裁
谷歌关闭中国网站不必大惊小怪
（此类报道还有很多，比比皆是）

商务部和外交部均对Google退出作出了回应，但是都是选择性评论，避开一些问题。

舆论、五毛们开始大力造势，于是有人说，Google是因为版权问题缠身；于是又有人说Google的份额不足；于是又有人说，Google走了没关系，我们还有百度，搜狗，中搜。

Google图书是否真正侵权，即使侵权多少，是否赔偿都仍在讨论中。倒是文著协那群跳梁小丑闹得起劲，我看他们跟金正日也没多少区别了。

Google份额真的不足吗？相比百度是有些低，不过也有30%以上的份额。而Bing等搜索引擎的份额都是个位数，他们照样能够盈利。Google如果只是为了利润，没有必要也不可能放弃中国市场。

Google走了真的没关系吗？Google是科技界的灯塔，是信息界的康庄大道。少了Google，无数的网民又将再一次陷入无知；少了Google，无数的论文灌水教授没有获取论文的渠道；少了Google，百度将肆无忌惮的继续无耻。

Google的退出是对Gov声誉的损害，但这次涉及到基本政策，Gov宁肯不要声誉，选择请走这家公司。

美国Gov开始向China抗议Google遭受攻击。中国网站已经登出Google确定退出的新闻，但中国的新闻总是不敢相信的。查了国外网站，并无类似报道，也许决定是从中国内部发出的吧。

我又想起了鲁迅先生的《纪念刘和珍君》

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

就以引用先生的文章来纪念Google吧。

Popularity: 1% [?]