Cinker's blog

“躲猫猫、打酱油、俯卧撑”已经成为近年来的网络流行用语。事件中的某些元素被网友们提取出来，加以夸张处理，变成了三个黑色幽默的词汇。这其中，打酱油是指事不关己，高高挂起，源于深圳电视台采访一网友，问其对某事件有何看法时，该网友一句“我是出来打酱油的，不关我的事”，令人莞尔，后来便成了“我与此事无关”的代名词。但是，“躲猫猫”和“俯卧撑”都涉及到人命，这背后发生的事情令人难以置信，而这两词也成为了官方搪塞民众的一个托辞。俯卧撑事件已经过去大半年，在此不再详述，这里我要谈谈的是我对“躲猫猫”事件的看法。

“躲猫猫”乍一听像是小孩子过家家的游戏，而这个游戏（后经官方更正，为瞎子摸鱼）在监狱中竟然成了夺人性命的凶器。云南警方解释说犯人死亡的原因是同同监狱的囚犯玩“躲猫猫”时，被打致撞墙而死，纯属意外死亡。而云南省宣传部更是假惺惺的在网上组建“网友调查团”来调查此事。所谓的调查团不过只是作秀，给云南省粉饰一下他们“愿意接受监督”的伪饰；而无论是宣传部还是警察局的发言，也不过是官腔的敷衍，制造一片和谐氛围罢了。试问，一个没有权利的调查团，在工作人员的层层监控之下，并不给予展示所有的证据，能做出何等正确的结论？所谓的结论也是在云南省宣传部的诱导之下作出的。试问，监狱中的死亡真的就那么简单吗，真的是仅仅由于玩“游戏”而导致死亡？

“躲猫猫”事件衍射的不仅仅是监狱的黑暗，宣传机构的敷衍，更是社会的无能。监狱的黑暗想必大家都有耳闻，狱中的犯人毫无权利，是生是死，全由狱长指定。而新来的犯人，除了要受监狱管理人员的压迫外，更多的是还得被狱中的其他囚犯欺辱，躲猫猫不正就是这样一个事件吗？我想事情原本很简单，无非就是死者生前被强制玩“游戏”，而最终导致的死亡。监狱不敢承认，因为这便成了他们的监管不力。政府的敷衍，在这次事件的过程中可见一斑。云南省宣传部并不是真心的请网友们来监督，只不过是暂时的缓兵之计，让网络的风浪少一点针对他们，最后，该怎么安排，该怎么调查，能看什么，都是他们说了算。现在的宣传机构，竟然敢公然造假，公开欺骗民众，真可谓是可恶之极。试问，如果代表政府的宣传机构都没有了公信度，政府何来公信度？一个不受民众信任的政府会演变成什么样？我不敢想。社会要求监督的呼声是一浪高过一浪，但是社会的监督竟然也成为了摆设，上交大的“汉芯”教授能够重新跨入商界，西丰县的县委书记能够重新任职，等等，似乎社会的监督不过是不痛不痒的挠靴之举，定罪的也都是那些“替死鬼”。

但是，我们也要看到社会进步的一面。一方面，公众的监督权的确加大了，但是还远远不够；另一方面，某些政府人员不再同以前一样放肆，有所收敛。这不得不说是一个良性的发展趋势。我希望“躲猫猫”事件能成为一个平台，真正的把公众的监督、社会的监督、舆论的监督变成未来行之有效的监管、约束政府行为的一个有力的武器，以此来保证社会的相对公正与公平。

Popularity: 18% [?]